织梦DedeCMS网站提速优化方案

使用织梦建站时候发现，当数据量达到一定级别的时候，会出现整个系统异常的缓慢。有一个朋友有大概40万条的数据的样子。网站就变得非常缓慢，生成静态页面时更是吃力的不行，让你等个够。织梦58织梦模板网分享以下方法解决这个问题。

方案一：数据分表存储，不要把所有数据存于一个表

早期的织梦所有数据都是存储于一个表，并没有独立 addonarticle这样的附件表。从大概V5.0版本开始，出现了分表存储。所以，可以参考官方的整个升级变化，可以把网站的内容都分表处理，如果数据量非常大的话，推荐一个栏目一个表。如果数据量不是很大，可以一个顶级栏目一个表。（大概的一个量，在100万级别的话，推荐一个顶级栏目一个表，子栏目不多的情况下，如果在100万-500万级别，推荐一个栏目一个表，如果是500万往上走，换系统吧，织梦已经满足不了你了。。）

方案二：影响html生成速度的第一要素：arclist，优化arclist标签

其实在织梦v5.0的时候，织梦官方做了缓存机制，极大了优化了。但是从数据监控来看，影响静态化生成的第一要素，当属arclist标签。很多站长喜欢用arclist标签来调用最新文章、热门文章、推荐和头条等，同时arclist标签每次都带着一大堆条件去主表中查询，可能还会关联附加表，对一次性生 成大量文章来说，只是重复使用arclist标签对数据库重复查询罢了，自然会花去大量时间。

优化方法①、DedeCMS新的版本中，生成HTML时arclist标签会直接调用缓存数据，省去arclist标签重复查询数据库的时间，顿时让上述工作变得轻松起来，生成速度得到提升也是必然的。你只用在系统参数->性能选项中，找到arclist标签调用缓存（cfg_index_cache）(0 不启用，大于0值为多少秒)，根据自身实际需求调整缓存调用时间。

优化方法②、我们可以通过freelist(自由列表)功能事先生成最新、热门、推荐、头条等文章列表页面，然后用include标签直接引入到模板里，标签格式为：{dede:include file=’文章列表页面文件名称’ ismake=’ no’/}。

另外，系统参数-核心设置里默认的关键字替换功能（cfg_keyword_replace）是开启的，如果文章是采集过来的，还是关闭的好，有很多关键字都毫无意义，甚至会有乱码导致生成出错，关掉此功能对提高系统性能是有一定帮助的。

方案三：优化织梦数据表索引

在Mysql中，索引无疑是最有效的加快查询的工具了，一个合理的索引组合会极大地提升 你的查询效率和系统性能。言归正传，你可以通过phpmyadmin或是一个叫Navicat for MySQL的软件（推荐）来管理你的数据库。

分析DEDECMS数据表信息，不难发现，所有的文章数据是存储在dede_archives和dede_arctiny，以及对应的 dede_addonarticle附加表中的。生成HTML时，sql查询主要围绕这三张表来的。个人认为，凡是要排序的字段和查询条件的字段及文档 ID都要建立索引，如果一个没有建立，将会严重影响MySQL的查询效率，最终导致生成速度变慢。DEDECMS数据表索引建立方法如下：

a）dede_archives，是文章的主表，存储文章标题、关键 字、描述、发布时间等信息，10万数据的表大小可能在30MB左右，也是我们优化的重点。你需要建立的索引字段有，id、channel、 pubdate、sortrank、ismake、typeid、mainindex、lastpost；其中，像系统默认的mainindex和 lastpost这两个组合索引，个人认为存在意义不大，可以删除，自己掂量。需要注意的是，click字段，是文档的点击数，此字段更新频率，建立索引 后会对系统维护带来一定压力，另外也有人说频繁更新的建立索引会容易导致数据库损坏，也无从查证。个人建议click字段保留，不建立索引。

b）dede_arctiny，这个表比较小，10万数据的表大小不到5MB，建议不建立索引，可以将自带的删除掉，或者只保留sortrank索引。

c）dede_addonarticle，是文章附加表，主要是用来存储文章内容的，不作索引考虑。

方案四：搭建胜过Apache十倍的高并发Web服务器 Nginx + PHP（FastCGI）

Web服务器的重要性不需多言，对提升网站性能有着直接影响。

在PHP开发中，最常用的环境莫过于在 LAMP:Linux+apache+mysql+php了，在windows下有WAMP:Windows+apache/iis+mysql+php，我的WEB站点也是在这种环境下开发的。Nginx + PHP（FastCGI）无疑是你最好的选择，在Windows和Linux下都可以安装，只是Windows下的Nginx表现要远远逊色于Linux。